bek58在美利坚政治体制下。一个党派超难百分之百的学会全部资源。共和党或者民主党。往往一般会在总统。参议院和众议员三者居其一。以共和党为例。共和党某些选民在意自己的议题。但是如果要通过的话。要么总统不批。要么参议院或者众议员不批。总是有民主党作梗。那怎么办呢？往往一般状态下会和民主党达成投降。让民主党的议案过一部分。
但是这样干的话。会有另外一批共和党认为太窝囊了。怎么应该和民主党投降呢？就指着责怪这些投降的人为“建制派”。
如果你还不应该明白。那么指着责怪别人是“建制派”。就好比指着责怪别人是“骑在人民头上的老爷”。或者说他“摆脱群体”一样。
谁是公认的建制派呢？举个举例
此人叫杰布布什。他的父亲老布什是美利坚总统。他的哥哥小布什又是美利坚总统。一些美利坚政客讥讽其为“妈宝”。标准建制派。
茶党
茶党属于极端保守主义。名字由来很无脑：只是当年的波士顿倾茶健身。
由于波士顿倾茶健身实际上针对是当时英国殖民者的茶税。所以你就应该想象到茶党的目标是谁了。茶党抗议的是税收政策。茶党要求减税。
减税不是较好吗？实际上减税也看目标在哪。政府本身是无法发生资产的。政治就只能分配资产。人的五根指头伸出去还有长有短。因此如果不用税收来调节会发生极大的贫富距离。
而且如果无止境的减税。政府的开支也是一大问题。当政府开支不足的时候。只有两种方法。一种是没有极限度搞国债。只是现在特朗普一样。一种是砍民众的福利。这两种方法实际上都是有利于富人。不利于穷人的。
同一时间茶党还反同性直接爱恋。反堕胎。反移动到很多的国家。反女性健身。其实是属于共和党里面的宗教宗门。茶党特别反对奥巴马。
古典保守派
美利坚有一个智库叫“古典基金会”。它秉持的观念只是古典保守派的观念。古典保守派赞成小政府和自由市场主义。但是它不像茶党那么极端。往往一般是反对奥巴马的经济政策和财政政策。
但其实今天的美利坚社会对比撕裂。被别人说成是建制派的。未必是所谓的当权拍。希拉里都说过桑德斯是建制派。实际上希拉里所在的克林顿家族的宗门要比桑德斯不了解大多少倍。桑德斯在当年竞选时期被视为激进主义。结果现在又来比桑德斯更加激进的。
