bek58谢谢邀请。陈寿的《三国志》并非按照曹丕篡汉。刘备孙权先后称帝的三国正式成立为主。而是从东汉末年的军阀混战开始。而对中后期直到晋朝统一三国的叙述很简单。可见其重点是东汉末和三国初时代为主。而对于严格意义上不属于魏蜀吴三国的多个军阀也专门列传叙述。包括董卓。二袁。吕布。刘表。公孙瓒等等。这类军阀控制区域皆后属曹魏。故收录在《魏书》。
而四川地区原军阀为刘焉刘璋父子。按照势力实际控制地域范围。而且和后来占据此地的蜀汉政权有着更替之缘。所以《刘二牧传》列入蜀书。加之三国志中蜀书内容比魏吴更少。所以显得特别突出。
个人认为如此。敬请指导。
其他观点：
三国演义以刘备为正统。所以才有了提问者这一个问题。三国演义里面直接把他当成汉昭烈皇帝。
其他观点：
谢邀。
《刘二牧传》指的是刘焉、刘璋父子。为何陈寿在《三国志·蜀书》中将此二人列传排在刘备之前呢？我们先来看一下这父子二人的简历。
刘焉。西汉鲁恭王刘余后裔。刘余是汉景帝第四子。可见刘焉是堂堂正正的皇室宗亲。东汉末年。天下大乱。刘焉欲取一块安身立命之地。割据一方。向朝廷提出了“废史立牧”的建议。即用宗室、重臣为州牧。在地方上凌驾于刺史、太守之上。独揽大权以安定百姓。这样一个馊主意。朝廷竟欣然应允。导致形成了诸侯割据的危局。刘焉做了益州牧之后便不再将朝廷放在眼里。他也是三国时期最早的一批割据势力。
刘璋。刘焉幼子。继任父亲之位领益州牧。很多人都说他懦弱无能。我倒觉得他本事是没他爹强。但至少是一位仁爱宽厚的主公。这在三国时期还是极其少见。难能可贵的。汉中张鲁依附于刘璋。却不听刘璋号令。刘璋下令攻打张鲁。不料战败。此时又有曹操袭击。刘璋内外交困。迎刘备入川。谁知引狼入室。刘备反而攻击刘璋。刘璋出城投降。刘备将其迁至公安。建安二十四年病逝。
某种意义上说。刘备替代了刘焉刘璋父子的基业。益州的地盘本是刘焉刘璋父子的家业。只是后来被刘备占了。《三国志·蜀书》中“蜀”不单指刘备之蜀汉。还指刘焉刘璋代益州牧之蜀地。也直观的向后世表明了蜀汉江山社稷的前世今生。所以。同为汉室宗亲。陈寿将《刘二牧传》列于《先主传》之前。无可厚非。
