bek58
秀才属于古代功名的初等级别，童生考中称秀才，也就是所谓的乡试。那个年代，读书能读书的人极少，所以能考上秀才的自然人数很少。但是要说上午现代的大学生那就夸张了。
古代读书人地位高，这是事实。但是七八十年代到九十年代，读书人地位不也高么？
秀才见官不贵，不用服兵役，这是时代对读书人的重视，毕竟那个年代名字都不会写的人太多了。八九十年代，初中文化做乡长的大有人在。时代不同而已。
但是说秀才比大学生强，那就太片面了。
秀才的录取比例是读书人也就是童生的5%左右，也就是相当于重点中学的录取比例。本科的录取比例可没有这么高。
这里要明确一个概念，官方的本科录取率是高考的比例，不是从小学开始算的，而且考生基数也远不是古代能比的。
如果真的要科学对比，秀才应该等同于今天考上重点高中的那群学生。而举人等同于考上重点大学的那群学生。进士相当于双重点硕士（本科和研究生都是重点大学），进士三甲相当于三重点博士（本科研究生博士都是重点大学）。
为什么这么比？
秀才在古代有些许特权，但是现在早已没有了见官要贵的规矩，那么不服兵役和当兵就当官差不多。现在重点大学毕业入伍基本都是士官起，很少有当普通列兵的。
再说举人，在古代举人可以直接封官职。但是现在人多，不会直接封，不过重点大学本科生要进体制也是很容易的，不会有人觉得普通大学生考公能考得过这些学霸吧？
再说进士，古代进士封官至少县令起步了，师门强的直接进翰林院，六部也是不少的。
现在的双重点硕士，可能人家真看不上一般体制单位，很多地方单位也直接聘请进体制的，也有免笔试的，这帮人要进体制真的太容易。懂得都懂。
前三甲的状元榜眼探花都属于人中龙凤，对应现在的三重点博士。很多人会觉得现在博士挺多的。博士是不少，但是三重点博士并不多。
尤其是三名校博士，这些人不会缺挣钱的机会，进体制也是容易加起点高。普通人无法理解的。
总结下来，秀才没那么牛，但也不差。考上重点高中的人多，但是能考上重点大学的毕竟少。这也是为什么古代很多人一辈子都是靠秀才中不了举人。
