bek581，跨界研究本身不是问题，因为视角的不同，有时候还能出现特别的成果。但是，研究是正儿八经的研究，并不是哗众取宠的小丑式作为。这位理工科博士的所谓历史著作并没有拜读过，但是一看题目就立刻被震惊了。这种标题党的行为和当年某浏览器的震惊部真有异曲同工之处。所谓语不惊人死不休，这种“著作”一出世，不用看内容，人就已经被震晕了。一般来说，胡说八道能够自圆其说也不会有人来理会。毕竟自娱自乐式的行为在今天互联网的世界里还是被包容的。但是，做事要有底线。突破底线，靠出卖祖宗来博取眼球的做法只能用“卑劣”来形容了。也许某一天，秦始皇陵突然金光四射，始皇帝率领众兵马俑从中复活了。这不是穿越，也不是奇迹，而是被气的。能把死人起活也许是这部著作最有可能出现的效果的吧！
2，过去我们笑韩国人对历史胡吹乱编，哗众取宠。现在，没想到我们自己国家也出了这样的人，这真的是尴尬了。过去韩棒瞎编了很多搞笑历史。什么强大的百济，什么大败大唐，或者就是把高句丽硬说成是他们自己的，然后将高句丽吹上天，还杜撰了个檀君。对于中华的文化，一般都是搬过去就说是他们。要么干脆把一些中国名人吹成是他们韩国的。反正就是雷死人的理论……但是，人家韩棒是因为没啥光辉历史可写，实在太可悲了，才为了沾点光，瞎编了一系列辉煌的虚假历史。然而，我们这位朱学渊叫兽就厉害了，放着五千年灿烂文化不去研究，偏要自己跑去抹黑自己国家的伟大人物。居然搬出一堆雷人理论，硬是把千古一帝秦始皇说成是一个外族人，这不是可笑，是可悲！人家韩棒那些傻缺是自嗨，他倒好，居然还自黑起来了……有这样的“学者”，是我们国家的悲哀和耻辱！改个书名都标新立异，还瞎编一套雷人理论来搏眼球。我觉这书可以改为《朱学渊是说大傻话的理工科博士》。
3，果然是理工科的博士！蒙古在秦代有吗？女真人是和宋代齐名的，与秦差了近两千年。理工科的博士就能将三者联系到一起。毕竟理由是理工科嘛，文科的逻辑就不必讲了。只需要实现语不惊人人不休。不吓死几个讲文科逻辑的，那能算理工科的历史研究文章吗？想出名想疯了吧这是。想当网红啊，你也得有点水平才行。当然啦，那篇文章我还是没看到。也有可能是新闻报导者呢，哗众取宠。现在这个时代，你得留点神，得学会让子弹飞一会儿。否则丫就单听记者的，有的目的就是弄个噱头，好哗众取宠，争取更多的眼球。文章在哪里？我要拜读一下。虽然是本科毕业。学位都不屑去考。但是，真实的理性的分析思维还是有的。
4，我是萨沙，我来回答。怎么说呢。这个朱先生的水平，显然是不高的，甚至可以说有些胡说八道。秦始皇是说蒙古话的女真人首先，蒙古语诞生在公元10世纪，而秦始皇是什么时代的人？他是公元前的人！秦始皇和蒙古语有什么关系？其次，女真民族形成在什么年代？女真形成是在辽代，也就是公元11世纪。在之前，压根就没有女真的概念，只有肃慎、挹娄、勿吉、黑水靺鞨。秦始皇和女真是八竿子打不着的。这就一句话，都有2个常识性问题，其他还能看吗。其实，萨沙为了研究中国各民族历史，前后看过几十本书。我敢说，中国各民族历史早在20年前就被研究透彻了，高手大师极多，萨沙都是徒孙级别的。那么，别人都研究烂了，还用得着你一个学理工科的去研究吗？我看也就是自娱自乐吧，那也就是不要深究了，开心就好。
