bek581，人类属于好奇心极其强的生物，这也使得人类很早就思考：人到底从哪来？而作为中国人，我们肯定也会思考中国人的起源。要搞清楚这个问题，我们首先要从“人”自身的起源说起。而说起人类的起源，这背后的主要科学理论是生物学，人类学，分子生物学，博物学。从古希腊时代，学者们就开始尝试着给各种生物进行命名。后来，在大航海时代，当时的欧洲人突然发现物种远比自己想象中的多，于是博物学开始蓬勃的发展。当时的科学家也在试图找到一个合理的命名方式，这最终催生出了进化论。而到了近代，随着分子生物学的发展，物种的分类也更加规范。现代人属于动物界-脊索动物门-合弓纲-哺乳纲-灵长目-人猿总科-人科-人属-智人种。这里列举是极简的版本，如果真的要列全是需要相当的篇幅。从这个分类，就可以看出来人类演化的路径来。同时，也让我们明白一件事：亚洲人，欧洲人，非洲人实际上同属于智人种，而不是不同的物种。所以，这个问题可以转化为智人的起源。极简人类演化史按照目前主流的科学理论，科学家对“人”的定义是：习惯性直立行走；大脑容量达到650ml。那么按照目前的发现来看，人属的第一个物种是能人，他们大概出现在距今200万年前的非洲；能人之后出现的第二个人属物种是匠人，匠人出现在距今180万年前的非洲，他们已经可以使用火；再然后是直立人，他们也大概出现在距今180万年前的非洲，并且由于当时的气候原因，他们得以遍布欧亚非大陆，北京猿人，蓝田人，山顶洞人都属于直立人；再然后是海德堡人，他们出现在距今60万年前的欧亚非大陆；海德堡人之后，就出现了我们比较熟悉的尼安德特人，早期智人，以及后来的晚期智人。一般认为，海德堡人，尼安德特人和智人都是由直立人演化而来。按照分子生物学的理论，我们可以通过Y染色体来追踪男性的最近共同祖先，通过线粒体DNA来追踪女性的最近共同祖先。这是因为Y染色体是传男不传女，每个人男性有Y染色体，而线粒体DNA则是相反的，它是传女不传男。科学家发现，现代男性的最近共同祖先来自于距今6万年前的非洲，而现代女性的最近共同祖先来自于距今14万年前的非洲。分子生物学的发现支撑了人类单一起源说，也就是现代人类的祖先是来自于非洲。不仅如此，科学家基于Y染色体和线粒体DNA的追踪，甚至可以绘制出人类走出非洲遍及全世界的路径。人类单一起源说也是目前学术圈主流的看法，毕竟DNA骗不了人，是非常客观的存在。按照这个观点，中国人的祖先和其他国家的人的祖先都是同一个祖先，都是从非洲走出来的智人。那这个看法就真的那么正确吗？何为祖先？与人类单一起源说不同的是人类多地起源说，这个理论认为世界各地的人都是单独起源的。随着这些年人类学和分子生物学的发展，这个理论已经逐渐被人抛弃。不过，学者们在研究人类起源时，就发现很多问题并不是有绝对的答案。首先，我们要做一个定义，那就是什么样才算是我们的祖先？这个定义可能对于不同的人来说有不同的看法。但是我们要知道的是，现在欧亚大陆上的人体内含有1%~4%的尼安德特人基因，大洋洲的人体内含有1.9%到5%不等的丹尼索瓦人基因，这说明智人曾经和这两个人种发生过基因交流，也就是一起繁衍过一些后代。那么问题来了，尼安德特人和丹尼索瓦人到底算不算现代人的祖先？如果你的回答是：这两个人种是现代人的祖先。那么，直立人就大概率也是现代人的祖先。因为，直立人和现代人的祖先都生活在欧亚非大陆上，并且时代有重合，那么肯定也会发生基因交流，繁衍了一些后代。也就是说，现代人的体内大概率也有直立人的基因，只是因为DNA的半衰期，我们无法知道这个占比具体是多少了。也就是说，我们的体内大概率也有北京人、蓝田人或者山顶洞人的基因。那我们能说他们不算是我们的祖先吗？所以，其实这个问题并不没有想象中的那么绝对，这完全取决于你从什么角度来看。如果你单纯从物种的角度来看，那么现代人属于智人，智人起源于非洲。如果你从基因的角度来看，由于人种之间会发生基因交流，所以现代人体内有许多其他人种的基因，那么这些人种也就都是我们的祖先。
2，2017年，非洲西北部摩洛哥的一个古遗址出土了约30万年前的早期智人遗骸。图片是NATURE杂志封面，是摩洛哥遗骸。而根据其他遗址古DNA的证据推测，智人出现在约26万年前。埃塞俄比亚的智人遗址可追溯至15-19万年前。可见，我们的老祖宗智人，在26万-30万年前诞生在非洲。（不要数典忘祖）智人走遍非洲，演化出截然不同的各种人群。基于全基因组测序的分析发现，南非说“咔哒语”（click-language）的桑人（San，亦称布须曼人（Bushmen））人群产生在11-16万年前左右，是最古老的人群之一。非洲人虽然都黑，但是两个非洲人群的遗传区别，有时比欧洲一个人群和东亚一个人群的遗传区别还要大。智人在13万年前、7-4万年前多次在走出炎热非洲，进入寒冷的欧洲和亚洲。说13万年前有一次走出非洲，是这是因为，非洲之外，已报道的智人化石证据有来自于10万年前的中东，和8万年前的中国南部，再结合其他证据，推测出这次走出非洲。但是这次走的规模不大，我们现代非洲以外的人多数都是7-4万年走出非洲的古人的后代。（人多数都是7-4万年走出非洲的古人的后代：这一发现被science杂志评选为2016十大科学发现之一，参见Science23Dec2016:Vol.354,Issue6319）而7-4万年前多次在走出非洲的人才是主流，走出非洲的智人遇到了其他人种：尼安德特人，丹尼索瓦人，霍比特小矮人（一种直立人），以及其他未知人种。走出非洲的智人也可能在东亚遇到了其他人类，因为在10.5万~12.5万年前在中国有许昌人。而许昌人与智人、周口店直立人（北京人）、和县直立人、尼安德特人之间都有点像，似乎是他们的联姻后代（可惜没有古DNA，所以存疑）。从年代上看，这是说得通的。智人经历了与其他人种之间的杂交（通过与尼安德特人和丹尼索瓦人之间的杂交，获得了很多优良的基因，比如藏族人的耐海拔高度的基因，但也得到一些不好的致病基因。全球除非洲以外的所有人都含有大约2%的尼安德特人的基因组序列；尼安德特人对现代人类的基因渗入在欧亚大陆的多个区域发生过多次；东亚人比欧洲人多出20%的尼安德特人基因组序列；科学家估计这场混血发生在大约5-6.5万年前。我本人也测了自己的DNA,发现里面包含了2.807%的尼安德特人的基因组序列。大洋洲的美拉尼西亚人基因组的3-6%序列来自丹尼索瓦人。东南亚大陆人群0.1-0.3%的基因组来自丹尼索瓦人。智人也和其他人种在非洲有过联谊，但是时间有争议。智人也和这些人种有残酷的竞争（尼安德特人、丹尼索瓦人、霍比特小矮人的灭绝很可能是智人造成的）；比如尼安德特人，早在40万年前，他们曾遍布欧亚大陆，却在大约4万年前，从化石记录中消失了。这正好是7-4万年前智人大规模走出非洲的时间。智人和其他人种的竞争和杂交图。此图片来源：环球科学杂志。霍比特人，只有一米高，是直立人，是在印度尼西亚的弗洛勒斯岛发现的，非常晚（传说几百年前？）才灭绝。人类迁徙图，图片来自《Tracingthepeoplingoftheworldthroughgenomics》，Nature杂志2017年1月19日图片来自《Tracingthepeoplingoftheworldthroughgenomics》，Nature杂志2017年1月19日从上图可见，智人没少和其他人种联姻。所以说我们有各种人的血。但是根据基因组相似性这个我们每个人身体里都携带的、不可辩驳的铁证，我们最主要的祖先还是走出非洲的智人！那么东亚各民族的祖先是怎么从非洲一步步迁徙来的呢？多数人支持亚洲至少有着两波早期的迁徙事件。第一波包含澳大利亚和巴布亚人的祖先，另外一波包含东亚人的其他祖先。科学家推测，西欧和东亚人的分化发生在36,000-45,000年前左右，比如4万年前的田园洞人是在北京周口店发现的古人类化石，古DNA遗传分析表明，田园洞人离中国人比法国人稍近，是欧亚人群分化过程中的人。然而，具体分化过程还是不解之谜，比如许昌人到底是什么地位？因为，相关的基因组研究太少了，见下图。从上图可以看出，全世界高古人类全基因组测序都集中在欧洲，所以欧洲人怎么形成的基本搞清楚了，但是东亚测序太少了，所以东亚人的具体形成过程还是谜团。上图是各个染色体非常多的位点的数据组合在一起，画出各人群的遗传关系。图片来源：Nature杂志.2016October13;538(7624):201–206.东亚人群基本形成以后，据研究有两次从西亚和欧洲向中亚的人群扩张侵略，部分影响了东亚人的血。第一次是颜那亚牧人在大约5,000年前进入亚洲。第二次是在2,500-3,500年前，辛塔什塔人由乌拉尔和欧洲来到亚洲，和东亚人发生了混血，可惜都没见中国史书的直接的报道。本回答的意义在于，不知道过去，就难以预测未来。因为历史惊人重复，以史为鉴，历史是镜子。本文部分数据参考《nature》杂志的报道http://www.nature.com/news/ancient-genome-studies-grapple-with-africa-s-past-1.22272?WT.mc_id=Weibo_NatureNews_20170708_CONT
3，中国人的起源，目前所有的DNA基因证据都支持非洲起源说。（我头条号曾经专门写过一个文章，《神秘的丹妮索瓦人，中国古人类进化史中缺失的一环》，喜欢可以关注我，找找看看）其实说中国人起源，观点无非是三个。1.非洲起源说，这个是目前DNA证据有充足证明的说法。2.本地起源说，或者说多地进化说，这种说法，是说各地的人在各地进行进化的，最终演变成人。这种说法现在基本已经被否决，在DNA方面没有任何证据证实。3.非洲起源，多地杂交混合说，其实这种说法等于是对非洲起源说的补充，也是最准确的说法，从现代人类身上可以找到尼安德特基因这一点，可以看出这种说法是最准确的。在具体到中国这块土地，中国拥有着丰富的古人类化石以及遗迹，而且可以上述到200多万年前，这一直是被认为中国本土起源说的证据。而且因为不断有新的化石发现，屡屡有所谓的挑战非洲起源说的报道出现，然而其结果是报道就是报道，报道完之后，这些发现就再也悄然无声，非洲起源说仍然被世人公认。首先对比非洲与中国的人类起源化石。无疑非洲的化石时间更为古老，而且谱系更全。从目前来看，人类的进化或者化石大致分为几个阶段，分别为南方古猿、能人、直立人、智人；这些阶段的化石在非洲都能找到。而在中国，估计很多人傻傻的分不清，中国的古人类化石到底是什么，我们一般是这么称呼中国的古人类化石的，元谋人、蓝田人、北京人、金牛山人、马坝人、山顶洞人；似乎在哪里发现的就叫什么人，他们到底处于人类进化的那一阶段，大多数人恐怕都傻傻分不清楚；实质上从目前已知的化石来看，中国的古人类是从直立人开始的，也就是说中国找不到类似南方古猿和能人的化石。中国更为久远以及更为原始的化石存在着缺项。其实现在的非洲起源说，本来就存在着两种说法，就是人类走出非洲，并非一次而是多次，也就是说，蓝田人、北京人其实也是从非洲来的，只是后来在本土进化数十万年并最终消失了。目前说到中国挑战非洲起源说的发现，一般分为两类，一类是更早的发现，类似近期发现的可能有200万年的蓝田人石器，但这个也仅仅是能改变一下学术界对非洲人走出非洲的认知年代，将这个年代推前，无法从根本挑战非洲起源说。另一种就是发现早期智人的化石，也就是说，在现在智人来到之前，中国已经有现代的人种存在了。说到这个就不得不提两种神秘的人种，尼安德特人和丹妮索瓦人。这是两种和现代智人关系最近而且高度进化的人种，在以前他们被称为早期智人，但现在他们认为并不是一个人种。从DNA分析，尼安德特人与丹妮索瓦人与现代的智人都有DNA交流，他们都有杂交的行为。尼安德特人的情况已经基本了解，然而丹妮索瓦人虽然完成了DNA的测定，却没有发现完整的骨架。现在普遍看法是丹妮索瓦人主要活动在中国，他们和智人的分开早于尼安德特人，中国发现的大多数早期智人的化石很可能就是丹妮索瓦人。只是目前中国的化石基本没有进行DNA测定，一旦完成并得到确认，那么类似尼安德特人在欧洲，那么丹尼瓦索人在中国就能确定。最后从目前的证据，中国人的来源是这样的。大约200万年前，非洲的直立人来到了中国的土地，然后在这里定居了下来，这就是蓝田人、元谋人、北京人等等直立人种；然后大概在30万年前，从非洲走出的第二批次人类丹妮索瓦人来到了中国，经过竞争，他们淘汰了原本的直立人，占据了主导地位；然而在大约几万年前，从非洲走出，并已经和尼安德特人杂交，带有尼安德特人DNA的智人来到了这里，并且发生在欧洲尼安德特人的事情，再次在亚洲发生，丹妮索瓦人被智人所淘汰。但他们同样和智人进行了杂交留下了自己的DNA最后剩下的智人建立了现在的人类社会。
4，中国人起源于哪里，真的是起源于西方吗？在西方学界，一直有一种怪诞的说法：中国人起源于西方。从17世纪开始，欧洲人就笃信中国人起源于古埃及，这一说法就是鼎鼎有名的“西来说”。19世纪时，法国学者拉克伯里（Lacouperie）认为，中国人来自古巴比伦的巴克族。20世纪30年代时，瑞典考古学家安特生（Anderesson）在考察了中国仰韶文化之后，认为中国仰韶文化的彩陶是从西方学来的，中国人从新石器时代起，就是西方人。当然了，还有很多学者认为中国人起源于中亚，起源于南亚、起源于缅甸、起源于印度尼西亚等，这种说法又被称之为“南来说”。无论哪种说法，西方人就是认为，中国人不是土生土长的，是从西方或者其他版块迁移来的。事实真是如此吗？究竟真相为何？其实不是这样的，证据如下：一、中国人系自生在中国大地的古老民族，化石链完整20世纪60年代，考古学家在云南发现了首块腊玛古猿化石。1975年，在云南禄丰又发现了世界上唯一的腊玛古猿头骨化石。1987年，又在云南元谋县发现了蝴蝶腊玛古猿化石。不久之后，湖北郧县发现了一具人类头骨化石，考古学家将其命名为郧县人，在云南元谋发现的为元谋人，后在南田等地发现的古猿化石称之为蓝田人。在时间上，北京周口店店人距今50万年，蓝田人距今115万年，元谋人距今170万年，“巫山人”距今200万。从最远古的古猿人化石，到最近的4万年左右的现代人化石，中国大地上所有时代的化石都具备，且没有出现过断链，这证明中国大地上自古都是有原住民存在的，不是什么外来人口。甚至人类走出非洲的说法，在中国并不成立。相反，中国有可能是亚洲乃至世界人口的起源地。二、华夏族是中国最早的主体，考古发掘历史超过5000年司马迁在《史记·五帝本纪》中记载到：“舜归而言于帝（尧），请流共工于幽陵，以变北狄；放驩兜于崇山，以变南蛮；迁三苗于三危，以变西戎；殛鲧于羽山，以变东夷”。上古四大族，东夷、西苗、南蛮、北狄是构成中华民族的四大族，夏商周的祖先为华夏族，系炎黄主体。在考古发掘上，旧石器时代、新石器时代发掘出土的文物古迹很多，红山文化、龙山文化、仰韶文化、河姆渡文化、半坡遗址文化等等，都证明中国历史悠久，有超过5000年的历史。在四大文明古国之中，中国历史文化悠久且自成体系，与古埃及、巴比伦、古印度文明截然不同，因此中国文明是土生土长的文明形态，而且在丝绸之路和新航路未开辟之前，文明古国之间如何实现交流？这也是一个问题。三、在人种学上，中国人属于独有人种，与西方不同按照学界对世界人种的划分，世界人种有欧罗巴人种（白种人）、尼格罗人种（黑种人）和蒙古利亚人种（黄种人），当然也有人主张把澳大利亚的棕色人种也划分进来，但是没有得到学界一致认可。中国人属于黄种人，居住在亚洲大陆最大的版块上，与黑种人、白种人有着天然的不同，单从肤色上就能看得出来。因此，中国人是独有的世界人种，绝不会是西方迁移过来的，因为基因遗传很难改变。在人种形态之上，黄种人有独特的铲形门齿，著名古人类学家贾南坡曾经对北京人、河套人的化石进行了统计分析研究，发现91.5%的中国人具有铲形门齿，南美洲的奥克斯印第安人铲形门齿比例高达98.3%，所以这两个地方的人都有同一性特征，都属于黄种人。欧洲人，非洲人则没有这种铲形门齿特征，或者极少有这种特征。所以，中国人绝不是从欧洲迁移来的。当然，还有其他诸如生物学、考古学、文化学等方面的证据证明，中国人是土生土长的人，并非从外迁移而来。所以，那些认为中国人是西方迁移来的假说，只能算是假说，是不能成立的。
