bek581，中国的红箭-73反坦克导弹的确比较便宜，有资料显示一枚红箭-73导弹的出口价格约为8000美元，自用型的价格还会低上不少。红箭-73属于中国第一代反坦克导弹，最早于1979年开始装备部队，是中国反坦克导弹事业的开山鼻祖。尽管后来中国相继研发出红箭-8、红箭-9、红箭-10、红箭-11、红箭-12等一系列反坦克导弹，但是已经出现40多年的红箭-73仍然有很庞大的装备数量。目前红箭-73导弹仍然牢牢占据着中国步兵战车车载反坦克导弹的这个位置不放，经常能够看到它显眼的搭载在各类步兵战车炮塔之外。只有04/04A型履带式步兵战车比较例外，它通过装备一门100毫米线膛炮发射反坦克制导炮弹来满足反坦克作战的需求。按道理来说，中国如今的先进反坦克导弹不在少数，例如中国拥有最大射程达10公里，采用光纤制导＋攻顶模式的红箭-10；有采用红外成像制导，可以发射后不管，具有里程碑意义的红箭-12，还有各有特点的红箭-9、红箭-11等导弹，为何中国迟迟不将老旧的红箭-73全部退役呢？答案其实并不复杂，目前中国军队装备的这些红箭-73导弹虽然仍然叫着40多年前起的名字，但是性能早已经发生翻天覆地的变化，红箭-73导弹拥有很多改进型号，反坦克能力有大幅度提升。例如最新改进的红箭-73E的破甲能力并不比红箭-8、红箭-9系列差多少。其次，虽然和更先进的红箭-10、红箭-12等导弹比起来，红箭-73导弹的反坦克能力完全处于下风，但是红箭-73仍然拥有一些令军队爱不释手的特点，例如它体积小、重量轻，比红箭-10、红箭-12更适合挂在现有步战车的炮塔上。而且红箭-73无论是在使用步骤，还是在制导方式等方面上都非常简单，比起红箭-10的电视指令制导、红箭-12的主动制导等方式更加简单粗暴。考虑到红箭-73导弹只是装备在老旧步战车上的一种应急反坦克武器，在特殊情况下才用来反坦克作战或者打击掩体，所以并不需要它拥有特别优秀的反坦克能力。加上红箭-73拥有价格低等特点，这些特点、优点使得红箭-73系列导弹能够长期在中国军队装备序列中拥有一席之地。鉴于中国军队拥有勤俭节约等优点，红箭-73系列导弹未来仍将拥有不短的军旅生涯。
2，我是萨沙，我来回答。一套配备12枚导弹的红箭73系统，价值15万美元。这样算一算，当然比普通炮弹贵一些z红箭73之所以一直用，原因也比较复杂。其一是这种导弹的数量很大。红箭73导弹，是我国在1972年从朝鲜搞来的AT3苏制反坦克导弹。这种当时已经过时的导弹，我们直到1979年才仿造成功。红箭73是第一代导弹，技术在今天看来非常落后。它的制导方式非常简单，目视观察，手柄遥控。导弹发射以后尾部的曳光管发出耀眼的光芒，操作手利用探测设备进行观察，利用遥控手柄修正导弹的弹道。红箭73也完全不算遥控，采用了线导，导弹尾部拖着一条长长的线缆，利用遥控手柄进行操纵。红箭73有很多问题，最大问题是命中率低。因为这种特殊的操纵方式，即便是最训练有素的操作员，靶场命中率最多百分之六十。而战场上，命中率更是低的惊人。导弹飞行速度非常慢，操作人员还必须保持操作，危险性很大。在中东战争中，以色列坦克一旦发现有AT3导弹飞来，立即使用坦克所有的机枪对准那个方向扫射。这种时候，很少有操作员会继续工作，多会自行逃走。导弹也就飞的无影无踪了。另外，红箭73的抗干扰能力非常差。早在80年代，我国向某中东大国推销红箭73。对付在靶子附近升了2堆，火红箭73就脱靶不知道飞到哪里去了。就算没有火堆，红箭73也很容易受到沙漠的影响。叙利亚人认为，实战中发射100发AT3，最终只有几发击中目标。另外，红箭73的破甲能力太差，动破甲威力150毫米/65度。这种破甲能力，对于现代化坦克根本没用。为什么中国的现役步兵团和步兵战车上还保留有大量的红箭73导弹呢？原因也不复杂。一是该导弹产量太大，总不能全部销毁吧，毕竟也是昂贵的东西。二是红箭73经过了一些改进，技术上接近第二代反坦克导弹的水平。就瞄准方式上，A型与原型相比，研制了电视测角仪和数字式地面控制箱，制导方式从人工手动控制转变为半自动控制，成为第二代反坦克导弹。发射后，射手无需手动操纵导弹飞行，只要将“十字线”压在目标上，导弹就会自动沿着瞄准线飞行，提高了命中精度、降低了对射手操作熟练程度的要求改进以后，稍加训练的射手基本上都能达到90％左右的命中率。另外，还有使用串联部，增加抗干扰能力等等。所以，红箭73还是有一定作用的，但打坦克则不行。即便如此，打打装甲车、步兵战车、敌人工事，还是完全没有问题的。
3，很多时候确实让很多人疑惑，为什么咱们哪怕最新的8X8轮式战车也还是带着红箭73，而不是紧跟潮流，装备红箭8/9/10？这种1978年定型，面世40年，仿自苏联AT-3的老式导弹是不是生产得太多了，存量太大？其实，现在装备使用的红箭73D已经不是最初的红箭了，现在服役的都是最新型号。瞧瞧，红箭-73家族哥儿几个长相都区别不小了，最初的红箭-73A显然已经不适合现代战争需要了，无论是破甲能力还是命中精度，这种射手手控线导导弹都力不从心，但其改进型红箭-73B能力得到非常大的提升，制导方式改进为红外半主动跟踪制导，制导系统中也增加了红外测角仪，破甲威力从500mm提高到850mm，命中率从70%提高到90%以上。而最新的红箭-73D采用带前锥体的串联战斗部，可有效对付敌坦克的反应装甲，改为电视制导，抗干扰能力强，即使敌方坦克配备红外干扰仪，也无济于事，所以说，红箭-73D除了名字古老，本身已经是一型比较先进的反坦克导弹了。有人说我军现在也就是用红箭-73打打敌火力点，这实在是太小瞧它了，有带反应装甲的火力点吗？当然，题目中说，比普通炮弹还便宜，这多少有些夸张，要看跟啥炮弹比了，但便宜也确实是红箭-73的一大优点，据悉，一枚红箭73D不到1万美元，而对岸购买的美国“标枪”反坦克导弹单价是27万美元。无人机直升机用的“地狱火”也要12万美元左右，跟这些败家玩意儿比，红箭-73可不是白菜价嘛。N
4，兔哥回答：红箭73是一款反坦克导弹，这款导弹借鉴了前苏联的“萨格尔”反坦克导弹的原理，是我国第二代反坦克导弹，有ABC和大口径型等数个改型，1978年设计定型。红箭-73系列导弹，是中国自行设计的第二代反坦克导弹武器系统，早期的40“火”随着时间的推移，已经不能适应对抗当代坦克的需要，研制一款新的反坦克兵器就成为了课题，当时反坦克导弹已经成为主流，而我国的军工技术还不先进，于是就借鉴了苏联的“萨格尔”AT-3反坦克导弹，研制自己的反坦克导弹，这就是红箭73反坦克导弹的由来。红箭73反坦克导弹采用有线制导模式，早期型号的制导很简单，采用了手控制导，将导弹的制导线连接到手动制导器上，通电，用瞄准具对准目标，采用三点导引，和打枪原理差不多，手动控制操控手柄使导弹沿着瞄准线飞行，直到命中目标。这种方式对于600米以内的目标命中率约60%，但对于600～3000米内的目标则高达90%，主要原因是手动控制的因素，导弹飞行速度约120米/秒，几秒就到了目标，手控不易掌握，需要长期的训练，而距离的增加也为控制增加了时间，所以远距离反而容易命中，很据这种情况，军工人员开始了升级工作。红箭73反坦克导弹的改进升级；红箭-73A型导弹增加了电视测角仪和数字式地面控制箱，这是它主要的改进，依然采用线导，不过控制方式从手控变成了半自动操控，只要将瞄准十字线压在目标上，导弹会自动循瞄准线飞行。这种方式使命中率达到了90%左右，另外就是训练强度明显减少，经过简单的训练即可熟练掌握。红箭-73B反坦克导弹增加了红外半主动制导模式，战斗部得到改进，破甲深度增加到了850毫米，能够击穿当时先进的T-72主战坦克。红箭-73C反坦克导弹采用了发射架结构，威力增加，穿深增加，导弹本身重量有所增加，并采取了车载方式。D型是最新一型，已经有了脱胎换骨的改变。红箭73的优点；红箭73反坦克导弹结构简单，虽然和当代先进的反坦克导弹比显得落后，当自然达到了九十年代末期的水平，而最新型的，破甲深度并不落后，主要是总体结构简单，反坦克导弹的目标是反坦克，简单有简单的优势，对于射手的要求不高，经过简单的培训就能操控这是它受欢迎的原因，不需要学习一堆大道理，瞄准了，对正了，开火就成了。第二个是携带方便，红箭73反坦克导弹平时把弹体和弹头，观瞄制导器分装入箱，用时打开箱子，取出导弹组装，接通电源，箱子就是导弹的导轨发射架。整个组装不需要专业人士的指导，简单训练过的士兵就可以进行操作，重量也轻，只有11公斤多。第三点，多用途性能强，红箭73打坦克只是一个任务，打碉堡，打建筑内的目标，只要想打都可以打，为什么能这样呢？就是第四条，它便宜，白菜价，比一发反坦克炮弹还便宜，可以说是世界上最便宜的反坦克导弹，比火箭筒贵不了几个子。这是它受欢迎的一个主要原因。还有就是管用，除了新型主战坦克费点劲，大多数的三代坦克都能对付，而随着更先进的重型反坦克导弹的入役，红箭73对付除主战坦克以外的坦克装甲车辆则是小菜一碟。红箭73反坦克导弹依然很吃香；有效的破甲深度，多用途的使用范围，便宜的价格使得红箭73到现在依然很受欢迎，而一些兜里没多少钱的用户更是很喜欢它，一弹多能，又能大量装备，这也是红箭73广受欢迎的原因，武器装备就是这样，有用，好用，管用，用的起是根本，再先进的反坦克导弹不会用，用不起也只能是水中月，镜中花，红箭73经过改进已经有了本质的改变，性能大幅提升，结合重型反坦克导弹依然宝刀不老。以上是兔哥个人的观点，欢迎关注，欢迎探讨，图片来源网络。
